Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/22201 K.2014/13463

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

P. (E.) Soğutma ünvanlı işyerinin işleticisi oldukları ileri sürülen sanıkların; katılan tarafından 2008 yılı bahar ayları içinde tamir-satış için bırakılan eski dondurma makinasını; dükkanın İlhami Bereketoğlu adlı şahsa 2009 yılı ilk aylarında devredilmesi aşamasında, şikayetçinin rızası hilafına teslim edildiği haliyle iade etmemeleri eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

1-Sanık Mehmet'in aşamalardaki savunma anlatımlarında genel olarak. P. Soğutma adlı ruhsat sahibi diğer sanık Ruşen olan işyerinde birlikte çalışan-işçi sıfatı ile bulunduğunu, diğer sanığın dükkanı devretmesinden 6-7 ay öncesi işten ayrıldığını, suça konu makinanın akıbetini bilmediğini söylemesi, sanık Ruşen'in ise hüküm sonrası dosyaya intikal eden istinabe suretiyle alınan 9.1.2010 tarihli sorgusunda ise;

diğer sanığın işçisi olduğunu, suça konu makinanın tamiri için 1.500 TL lik masraf gerektiğini şikayetçiye bildirdiğini, onun bilgisi dahilinde arızayı tespit için makinayı zaten parçalamış ayırmış olduklarını ve çürümüş kasanın hurdaya atıldığını, o an için tamir parası olmadığını söylediğinden makinanın parçalarının dükkanında uzun süre kaldığını, almasını söylemesine rağmen "verdiği gibi alma" hususunda sorun çıkarttığını, en son dükkanın devri öncesi de onu arayıp parçaları almasını istediğini ancak gelmediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacıyla.

P.

Soğutma isimli işyerinin işletme ruhsatı-vergi kaydı gibi bilgilerin ilgili Dairelerden sorulup öğrenilmesi, sanık Mehmet'in işyerindeki sıfatının açıklığa kavuşturulması, dükkanın Ege Soğutma ünvanına geçiş tarihinin de belirlenmesi, işyerini devralan İlhami Bereketoğlu'nun iddia ve savunmalar doğrultusunda detaylı olarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, Seval marka dondurma makkinasının (kullanılmış) suç tarihi itibariyle iddia-savunmaya konu parçalarının değerlerinin gerektiğinde uzman bilirkişiden alınacak bir raporla tespit olunması,

işyeri devri aşamasında suça konu makinanın hangi parçalarının devralındığının tanık İlhami' den sorulması toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,