Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/22382 K.2013/7565

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten ... tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.

Suça sürüklenen çocukların gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde otoban turnikeleri yakınında toprağa gömülü halde bulunan otoban aydınlatma direklerinin aydınlatma işlevinde kullanılan Karayolları 5.Bölge Müdürlüğüne ait kabloyu, toprağı kazarak ortaya çıkarıp keserek almak suretiyle hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan davada,

1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede,

Suça sürüklenen çocukların Karayolları 5.Bölge Müdürlüğüne ait kabloları hırsızlık amacıyla bulundukları yerden keserek almak biçiminde gerçekleşen eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu sözkonusu kabloların kesilmeden alınması mümkün olmaması nedeniyle malın aynına verilen zararın, mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, belirtilen suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule görede kamu malına zarar verme suçlarından hüküm kurulduğu halde 5237 Sayılı TCK'nun 152/1-a maddesi yerine aynı kanun 142/1-a maddesinin yazılmış olması,