KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2301 E., 2012/33489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılağa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;
Sanığın sahte olarak düzenlenmiş olan 500.000 ABD doları meblağlı bonoyu icra takibine koyup tahsil etmeye çalışması,hakkında yapılan soruşturma sırasında da bu bonoyu destekler şekilde özel evrak hükmündeki katılanların bonoyu verdiklerine dair sahte olarak düzenlenen belgeyi vermesi şeklindeki eylemleri birlikte işlediği iddia olunan sanık ... hakkındaki davanın kovuşturma sırasında yakalanıp ifadesi alınamadığından tefrik olunduğu ancak ...'in daha sonra yakalandığı ve hakkındaki davanın ...
3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/442 esas numaralı dosyasında devam ettiği anlaşılmakla,sanıklar hakkındaki davaların birleştirilmesi,imza ve yazı incelemesi yaptırılan adli tıp uzmanı Dr....'in grafoloji ve sahtecilik uzmanı olduğuna dair bir bilgi bulunmaması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından suça konu belgelerdeki imzaların sanık, katılanlar veya üçüncü kişilerin eli ürünü olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/2301, K. 2012/33489, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama