Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2638 K.2012/37524

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 3.250.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2004 tarihli ve 2001/1990 esas, 2004/1221 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.01.2012 gün ve 2011/31/30 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 gün ve 2012/9233 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın Garanti Bankası İstanbul Şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması nedeniyle hakkında kamu davası açılmış ise de, ... Nüfus Müdürlüğü'nün 17/06/2010 tarihli yazısında, bu İsimde bir şahsa ait nüfus kaydının bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında, çek hesabı açılırken bildirilen, ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı,

iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ