KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2706 E., 2012/34103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, iftira suçu açısından 02.05.2005 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığında gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 232.maddesine aykırı davranılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
İftira suçu yönünden suç tarihinin 02.05.2005 olması nedeniyle tebliğnamedeki suç tarihinden inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay kesintili zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelik görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/2706, K. 2012/34103, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama