Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/389 K.2012/34226

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargılama aşamasında 31.05.2005 tarihli celsede sanık ...'den şikayetçi olduğunu söylediği halde, katılma hakkı hatırlatılmadığı gibi hakkında katılma kararı verilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...'in 5271 sayılı CMK'nun 260/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 20/08/2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.