Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4270 K.2012/36695

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Hakaret ve Mala zarar verme suçlarına yönelik hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Tehdit suçuna yönelik hükmün temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,hukuka uygun,yasal ve yeterli açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

Sanığın, "sizi öldüreceğim" demek suretiyle tek bir fiille katılanları tehdit etmesi karşısında; TCK'nın 106/1 ve 43/2.maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde herbir katılana yönelik işlediği suçtan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması;