Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5112 K.2012/36872

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 2004 yılı kasım-aralık ayları şeklinde yazılmışsa da; mağdur Eyüp Çiftçinin beyanına göre suç tarihinin 26.10.2004 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ... yönünden mahkumiyet kararının verildiği 23.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle sanık ... yönünden 26.10.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla.