Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5283 K.2012/36584

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyizle ilgili eski hale getirme taleplerine ilişkin karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle mahkemenin, sanıkların eski hale getirme isteğinin kabulüne ilişkin 23/02/2011 gün ve 2006/799-2008/884 E-K sayılı ek kararı ile sonraki işlemlerin hukuken yok hükmünde olduğu, bu kapsamda, sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunun alındığı sırada bildirmiş olduğu adrese tebliğ edildiği, adreste yer alan sokak isminin “Gelir” olarak yazılması gerekirken sehven “Geliş” olarak yazıldığı, ancak mahalle isminden apartman ve kapı numarasına kadar adresin doğru belirtildiği,

Konur mahallesinde “Geliş” sokağın bulunmaması nedeniyle herhangi bir karışıklığın da söz konusu olmadığının anlaşılması karşısında, tebligatın geçerli olduğu ve eski hale getirme talebinin haklı bir nedene dayanmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;