Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/531 K.2013/13775

ŞİKET ÇALIŞANININ BANKAYA YATIRILMAK ÜZERE KENDİSİNE EMANET EDİLEN PARA CEP TELEFONU VE MOTORSİKLET İLE ORTADAN KAYBOLMASI

ŞİRKET ÇALIŞANININ ZİLYEDİ OLDUĞU MALDA MALİKMİŞ GİBİ DAVRANMASI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 155

"İçtihat Metni"Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında “Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma” suçundan açılan kamu davası sonunda verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; katılana ait şirkette çalışan sanığın, katılan tarafından bankaya yatırılmak üzere kendisine teslim edilen 4.200 TL ile işte kullanılmak üzere kendisine verilen cep telefonunu ve şirkete ait motosiklet ruhsatını alarak ortadan kaybolduğu olayda “hizmet nedeniyle güveni kötüye” kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak

Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,