Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5622 K.2012/36447

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların suça konu eylemlerinden sonuncusunun tarihinin 08/03/2007 olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda;

Suç tarihinde Bel-So A.Ş’de yönetici olan sanıklar hakkında yaptıkları muvazalı ve hileli yollarla şirketi zarara uğrattıklarından bahisle yapılan yargılamada; mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraate yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiştir