KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5659 E., 2012/36657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 28/04/2010 tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde suç olarak sadece dolandırıcılık suçunu belirtmiş olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteğinin sadece dolandırıcılık suçuna ilişkin hükme yönelik olduğu, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
30.06.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/5659, K. 2012/36657, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama