Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5707 K.2012/38807

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Aynı olay nedeniyle yargılanıp haklarındaki hükümler kesinleşen diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin sanığın sahibi olduğu ve merkezi Zonguldakta bulunan Anadolu Ticaret isimli şirkette pazarlama elemanı olarak çalıştıkları, kapıdan satış suretiyle yapılan borçlandırıcı işlemleri sanık adına yaparak müştekilere de paranın tamamını ya da kalan kısmını yatırmaları için sanığa ait posta çeki hesap numarasını verdikleri, bu sistemle çalışan sanıkların olay tarihinde aynı köyde bulunan müştekilerin evlerine giderek çekilişte hediye kazandıklarını,

ancak hediyeyi almaları için kendilerinden bir mutfak eşyası almaları gerektiğini söyleyip piyasa değerlerinin çok üzerinde mutfak eşyası satarak sözleşme imzalattıkları somut olayda ,adına işlem yapılan şirketin ve paranın yatırıldığı hesap sahibi olan sanık ...'nin haklarındaki hükümler kesinleşen diğer sanıkların eylemine azmettiren olarak iştirak ettiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına yönelik kabülde bir isabetsizlik görülmemiştir.