Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6115 K.2012/41107

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılana ait taşınmazın sanığın taşınmazı ile sınırındaki direklerin sökülmesi ve katılanın taşınmazı içerisinde bulunan bir miktar meyve fidanının kırılarak zarar görmesi biçiminde meydana gelen olayda, mahkemenin mala zarar verme suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tarafların beyanı ve UYAP üzerinden temin edilen aile nüfus kayıt tablosuna göre sanık ve katılanın kardeş olmaları itibarı ile, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 167/2 maddesi uyarınca, aralarındaki akrabalık ilişkisi nedeniyle cezasından indirim yapılması zorunluluğuna uyulmaksızın sanık hakkında fazla ceza tayini,