Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6789 K.2012/41008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın kullandığı araçtan şüphelenen müşteki polis memurlarının, sanığı durdurdukları, müştekilerin araca yaklaşması sırasında sanığın aniden hareket ederek resmi polis aracının dikiz aynası ve çamurluğuna zarar verdiği, kovalamaca sonucu yakalanan sanığın müşteki polis memurlarına direnerek polis memuru ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve müştekinin elindeki telsizin antenini kırdığı olayda sanığın, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre,sabıkası bulunan sanık hakkında, ilgili ilamların getirtilerek 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.