KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7149 E., 2012/39000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini vekaletnameli vekille temsil ettirmesine rağmen, yokluklarında verilen mahkumiyet hükmünün müdafii yerine sanığa tebliğ edilmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 07.10.2002’den temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/7149, K. 2012/39000, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama