KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/7221 E., 2014/699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/212933
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2008
- Numarası
- 2008/19 (E) ve 2008/864 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçiye ait eve geldiği, kendisinin dua okuduğunu söyleyerek şikayetçinin elini tuttuğunu, daha sonra altın olup olmadığını sorup, altını olduğunu söyleyen şikayetçinin getirdiği altın takıları bohçaya koyarak okuduğu ve götür bunları sandığa koy diyerek şikayetçiye bohçayı verdiği, sanığın lavaboya gideceğini söyleyerek olay yerinden kaçtığı, şikayetçinin şüphelenmesiyle sandığa baktığında altınların olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılmakla; yargılama yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/7221, K. 2014/699, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama