Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7231 K.2012/42766

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; mağdura ait işyerine hırsızlık yapmak amacıyla giren suça sürüklenen çocukların bu esnada işyerinin kilitli olan kepengini zorlamak suretiyle aralayıp ve bu aralıktan dükkanın camını kırdıkları olayda, mahkemenin mala zarar verme suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O Yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1-Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nunun 50/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlarından birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule Göre de; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 62.maddesince indirim yapılırken hesap hatası yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,