Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7878 K.2012/42566

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:

Hükmü temyiz eden sanıklar savunmanının gerekçeli temyiz dilekçesinde "sanık ... hakkındaki beraat kararının isabetli olduğunu" belirterek "onanmasını ” istediği, bu isteğin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, sanık ... hakkındaki dosyanın incelenmeksizin İADESİ,

B-Sanıklar ..., ..., ... , ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlerin incelenmesi:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak

Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 43.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

a-Sanıklar hakkında belirlenen temel gün adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,

b-Sanıklar hakkında kamu malına zarar vermek suçu nedeniyle uygulanan sevk maddesinin TCK'nun 152/2 maddesi olarak yanlış gösterilmiş olması,

c-Katılan lehine takdir edilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müştereken ve dayanımalı tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

sanıklar hakkında verilen hükümlerdeki hapis cezalarının para cezasına çevrilmesine dair bölümlerinde, “beher günü” ibaresinden önce gelmek üzere “bu cezanın TCK’ nın 52/2 maddesi gereğince ” ibaresinin yazılması,sanıklar hakkında kamu malına zarar vermek suçu nedeniyle uygulanan "TCK'nun 152/2 maddesi" ibaresinin hükümlerden çıkartılarak yerine "TCK'nun 1521"a" maddesi" ibaresinin yazılması,Katılan yararına vekalet ücreti takdirine ilişkin cümleden "müştereken ve dayanışmalı "sözcüğü çıkarılıp yerine "eşit olarak" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,