Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8137 K.2012/40438

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda değerlendirme yapılması mümkün bulunduğundan sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;