Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8359 K.2013/18482

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, sanığa ait evde 01/07/2006 - 01/07/2007 tarihleri arasında kiracı olarak oturduğu, her ayın kira ve yakıt bedeli karşılığında teminat olarak, 300 TL bedelli 12 adet bonoyu imzalayarak sanığa verdiği, daha sonraki tarihlerde kira bedellerini ödediği halde, sanığın bedelsiz kalan senetler için icra takibi başlattığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;

sanığın savunmalarında, kiracısı olan katılanın ödemediği aidat bedelleri için site yönetimi tarafından kendisi aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde, katılana ait aidat borçlarını ödediğini, yine katılanın ödemediği bir kısım kira alacağı bulunduğunu, senetleri de bu alacaklarına istinaden takibe koyduğunu beyan ettiği, alınan bilirkişi raporunun da sanık savunmalarını doğruladığı anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.