Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8603 K.2013/20397

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan MNG Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık AŞ Trabzon/Değirmendere İrtibat Bürosunda müdür olarak görev yapan sanığın, 22/02/2007 tarihinde yapılan kasa denetimi neticesinde, müşterilerden tahsil ettiği toplam 5.473,06 TL'yi kasaya aktarmayıp uhdesinde tuttuğu iddia olunan olayda, yapılan bilirkişi incelemesinde düzenlenen 24/05/2010 tarihli raporda, sanığın bedelini aldığı söylenen Altınkaynak firmasının düzenlediği 500,00 TL'lik çekin sanığa ödenip ödenmediği, Yayla Kopuz tarafından gönderilen 921,98 TL kargo bedelinin sanığa banka havalesi ile ödenip ödenmediği hususlarının araştırılması gerektiğinin belirtildiği,

mahkemece anılan bilirkişi raporu doğrultusunda bahsi geçen kargo bedelinin banka hesabına yatırılıp yatırılmadığına dair yazılan yazı cevabında sanığın banka hesabının 2002 yılından bu yana işlem görmediğinin belirtildiği, oysa ki bankaya sanığın ismi ile havale gönderilmiş olması ihtimalinin bulunduğu da değerlendirilerek müzekkerenin banka hesabı üzerinden yazılması yerine sanığın adına havale gelip gelmediğinin sorulmasının gerektiği; sanığın bedelini tahsil ettiği iddia edilen çekle ilgili olarak ise ilgili banka şubesine hiç müzekkere yazılmamış olması nedeniyle mahkemece bilirkişi raporunun gereklerinin yerine getirilmediği,

dosya bu hali ile yeniden bilirkişiye tevdi edildiğinde bilirkişi tarafından bahsi geçen eksikliklere atıf da yapılarak ek 25/04/2011 tarihli rapor ile sanığın kasa denetimi yapılan tarih öncesi izinli ve raporlu olduğu dönemde kesilen faturalardan da sorumlu tutulmuş olmasına binaen kasa açığından sorumlu olmayacağı görüşü belirtilmesi üzerine mahkemece sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş ise de gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından.

Yayla Kopuz tarafından gönderilen 921,98 TL kargo bedelinin banka şubesine sanığın ismine gönderilip gönderilmediği hususunun ilgili banka şubesi ve kargo bedelini gönderen kişi veya firmaya sorulması, sanığın tahsil ettiği iddia edilen çekin bedelinin ilgili banka vasıtasıyla kime ödendiğinin araştırılıp tespitinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, dosya Esas No : 2012/8603