Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/8951 K.2012/42355

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Sanığın tartıştığı katılana ait cep telefonunu fırlatmak sureti ile kırması ve çıkan tartışmada katılana yumruk vurmak sureti ile onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde mala zarar verme ve yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Sanık hakkında Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2007 tarih ve 2007/94 esas ve 2007/465 karar sayılı ilamında kasten yaralama suçundan dolayı hükmolunan ve kesin nitelikte olan 100 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve bu durumda sanığa atılı suçlara ilişkin kanun maddelerinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olmadığı gözetilmeden, adli para cezası ya da hapis cezasının tercih edilebileceği gözetilmeden, söz konusu mahkûmiyetin tekerrüre esas alınarak, seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması,

2- Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 151/1 ve 86/2 maddeleri gereğince hükmedilen 4 ay hapis cezalarından aynı yasanın 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "3 ay 10 gün gün hapis" yerine yazılı şekilde "3 ay 12 gün hapis" olarak fazla ceza tayini,

3- 5237 sayılı TCK'nın 53/4 maddesine göre kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde, 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağı hükmü karşısında; Mala Zarar Verme ve Yaralama suçları nedeniyle verilen kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında uygulanması,