Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9002 K.2013/17754

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Katılanın, avukat olan sanık ...'i ... Noterliğince tanzim edilen vekâletname uyarınca vekil tayin ettiği, sanığın ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde müvekkili adına alacak ve senet iptali davası açtığı, mahkeme ara kararı uyarınca katılanın, mahkeme veznesine 1.500,00 TL teminat parası yatırdığı, sanığın katılanın yatırmış olduğu teminatı katılandan habersiz vezneden çekerek uhdesine geçirdiği anlaşıldığından, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Mahkemece TCK’nın 155/2 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, fiilin diğer özellikleri, suç sebep ve saikleri göz önünde bulundurarak takdiren alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, hapis cezasının “1 yıl” olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.