Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9093 K.2012/42377

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından itiraz olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın bu yönden incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan, sanık ...'nun katılan ...'yı tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davası ile verilmiş bir karar bulunmadığı yine sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik mesaj yoluyla tehdit suçundan usulüne uygun açılmış bir kamu davası ile verilmiş bir karar bulunmadığı anlaşıldığından zamanaşımı müddetince bu suçlardan dava açmakta mümkün görüldüğünden, C.Savcısının bu suçlara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından beraatlerine dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek, sanıklar ... ve ... ile sınırlı olarak yapılan incelemede;