Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9412 K.2014/2758

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Temyiz dışı sanık ...'in Karabağlar Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'na ait torbalanmış kömürü vakıf ve mahalle muhtarlarının belirlediği fakir vatandaşlara dağıtım işini yaptığı, ancak ...'in kendi personeli olan sanıklar ...'ya kendisine dağıtım için verilmiş kamyon üzerinde bulunan kömür torbaları üzerindeki "para ile satılamaz" ibaresini silmelerini, bu kömürü başka şahıslara vereceğini söylediği,

bunun üzerine sanıkların tiner marifetiyle araç üzerindeki 70 adet torbada bulunan yazıyı sildikleri, bu sırada ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk ekipleri tarafından yakalandıkları, sanıkların bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçeye dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla "30 gün", "15 gün", "12 gün" ve "240 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "2 gün", "1 gün" ve "20 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy;

Karabağlar Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından fakir vatandaşlara dağıtılmak üzere, sanık ...'in torbalar halinde teslim aldığı kömürlerin dağıtım ve yükleme işini yapmak üzere hamal olarak çalıştırdığı sanıklar ..., ... ve ... marifetiyle araçlarına yükleterek, dağıtım için açık pazaryerine getirdiği 29 ton kömürün büyük bir kısmını dağıttıktan sonra, geriye kalan 148 torba üzerindeki "para ile satılamaz" yazılarını tinerle silmelerini istediği, sanıkların kabul etmemesi üzerine "birkaç fakir gazi ailesi var onlara dağıtacağım, sorumluluk bana aittir" diye ısrar etmesi üzerine, sanıkların torbalar üzerindeki satılamaz yazılarını sildikleri sırada ihbar üzerine adli zabıta görevlileri tarafından yakalandıkları olayda;

Suça konu kömürleri Kaymakamlık Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'ndan hak sahiplerine dağıtılmak üzere teslim alanın sanıklar olmayıp, sanık ... olması, sanıkların ise ...'in dağıtım işinde hamal olarak çalıştırdığı kişiler olmaları, yaptıkları eylem nedeniyle herhangi bir şekilde menfeatlerinin olmaması nedeniyle, sanık ... ile eylem birliği yaptıklarına dair savunmalarının aksini ortaya koyacak har türlü kuşkudan uzak mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığından, beraatleri gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerekirken, onamaya ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne karşıyım.