KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/942 E., 2013/15396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, sigortalı işçi olarak çalışan ve rahatsızlığı bulunan tanık ...un eşi olan katılanın yanına gelerek İstanbul ilinde bulunan kardeşinin emeklilik işleriyle uğraştığını, hasta olan eşini de malülen emekli edebileceklerini, fakat masraflarının olacağını bunun için 1500 TL vermesi gerektiğini söylediği,
bu teklifi kabul eden katılanın da söz konusu parayı sanığın İstanbul'da bulunan kardeşine posta yoluyla havale ettiği, daha sonra sanığın ve kardeşinin katılanı ve eşi olan tanığı arayıp sormadıkları gibi emeklilik işlemleri ile ilgili herhangi bir girişimde de bulunmadıkları, akabinde katılanın verdiği parayı sanıktan istemesi üzerine sanığın kardeşi olan ...'in söz konusu paranın 990,50 TL'sini katılana iade ettiği olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/942, K. 2013/15396, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama