KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/9473 E., 2012/43734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2.maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve mükerrir olan sanık hakkında TCK 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın aynı anda birden fazla polis memuruna yönelik hakaret eylemlerini aynı suç işleme kararı içinde işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2.maddesi yollaması ile aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanunun 125/1-3 (a) madde ve fıkrası uyarınca müşteki sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/9473, K. 2012/43734, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama