Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9859 K.2013/20183

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, kendisine ait .... plaka sayılı aracını haricen sattığı ...'e verdiği vekaletname ile katılana 10.000 TL'ye noter satışını yaptığını aracın devrini müteakip katılanın, aracın motorunun değiştirildiğini ve trafik belgesindeki motor numarası ile motor bloğu üzerindeki numaranın farklı olduğunu fark ettiği şeklinde iddia edilen olayda; aracın motor bloğu üzerinde bulunan "motor numarası" ile ruhsattaki "motor numarası" farklı olan ve bu farklılığı, araçta meydana gelen motor arızası nedeniyle yapılan motor değişikliğine bağlayan sanığın yetkili servis kayıtlarında belirtilen şekilde bir hasarı bulunmadığının tespit edildiği de gözetilerek, dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,