Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10237 K.2015/23302

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık ... 'ün olay tarihinde ...

Organizasyon isimli işyerinde yetkili olarak çalıştığı, olay tarihinden önce katılanın kendisini telefon ile arayarak Kıbrıs'ta düzenleyecekleri festivale sanatçı getirilmesi için talepte bulunduğu,sanığın bu talebi kabul ederek katılandan bu organizasyon karşılığı 5.000 YTL para talep ettiği, katılanın banka vasıtasıyla sanığın hesabına parayı gönderdiği ancak sanığın parayı almasına rağmen kararlaştırılan sanatçıları festival kapsamında Kıbrıs'a göndermediği ve aldığı parayı da katılana iade etmediği iddia edilen olayda,sanığın organizasyon işinde çalışması ve sanatçının menejeri ile görüşmesi dikkate alındığında,

hileli bir davranışının ve dolandırıcılık kastının bulunmadığı gerekçesine dayanılarak mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.