Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10307 K.2015/23088

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Sanık...’un sanık ... ile geçmişte ortak olup, onun binasını kiraladığı ve kızı ...’yla nişanlandığı, katılan ...’ın arkadaşı ...'in aldığı borç karşılığı suça konu 01.08.2008 tarihinde tanzim ettiği, 29.08.2008 vadeli, 16.850 dolar bedelli alacaklısı sanık ... olan, katılanın kefil olarak imzaladığı senedi sanık ...’e verdiği, asıl borçlu olan ...'in borcunu ödememesi üzerine katılan ...’ın elden farklı tarihlerde sanık ...’e toplam 7.244 lira ödediği, bununla ilgili olarak dosyada mevcut olan imzasız hesap dökümünü aldığı,

ancak sanık ...’in diğer sanık...’a senedi ciro ettiği ve sanık...’un da senedin tamamı üzerinde 24. İcra Dairesi’nin 2009/20292 esas sayılı dosyasında katılan,... ve sanık ... aleyhine icra takibinde bulunduğu iddia edilen olayda; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkûmiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlarına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.