Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/10377 K.2015/23188

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; mağdure ...'nun, vefat etmiş eşinden kalma emekli maaşını ATM cihazından çekerek yaya olarak evine gittiği sırada, arkasından bir şahsın "daha sen yürüyormusun, ben sana yetiştim..." dediği, mağdurenin de sanığa "yoruldum" diyerek orada bulunan binanın merdivenine oturduğu, sanığın mağdureye hitaben "ben hasta olan çocuğum için 500,00-TL hayır yapacağım, ancak hayır yapacağım kimseyi bulamadım, 200,00-TL sana vereyim, sen dua ediver, ancak 500,00-TL bütün param var, bozuk param yok" dediği, akabinde sanığın cebinden çıkarttığı 500'lük Brezilya parasını mağdureye verdiği, mağdurenin de cebinden sanığa 300,00-TL

verdiği, sanığın mağdureye "sen burada bekle, ben sana zeytin yağı da getireyim" dediği, mağdurenin bir süre bekledikten sonra okuma yazması olmadığı için yoldan geçenlere elindeki parayı gösterdiği ve paranın Türk parası olmadığını söylenmesi üzerine dolandırıldığını anladığı sanığın bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.