Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1052 K.2014/16031

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Aleyhe temyiz bulunmaması, sanıklar müdafinin temyizinin ise “beraat” kararı verilen müvekkilleri lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin olması karşısında ; sözkonusu istemle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına maliye hazinesi aleyhine maktü vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun, 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi, mümkün bulunduğundan hüküm, fıkrasının 1. paragrafından sonra gelmek üzere hükme "Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince ;