Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/12104 K.2013/15181

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar, sanık ...'nin ev adresinde 10/03/2011 tarihinde kızına tebliğ edilmiş ise de bu tarihte sanık başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunduğundan, sanık müdafiinin 18/03/2011 tarihli temyiz talebi öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilip, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 28/03/2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;

Sanıkların bir başka suçtan yakalanıp emniyet görevlilerince ... plakalı ekip aracının nezarethane kısmına konulduklarında, aracın koltuğunun muşamba kısmını yırtarak zarar vermeleri şeklinde gelişen olayda, mahkemenin "kamu malına zarar verme" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.