Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/13023 K.2015/26936

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın kendisini ... ismiyle tanıtarak müşteki firmanın.... Köyü mevkiinde bulunan....

Fabrikasından satılan 640 torba fayans yapıştırıcısını başkası adına kayıtlı kamyonuyla Konya iline götürüp alıcısına teslim etmek üzere teslim aldığı halde sevkiyat yerine teslim etmeyip ortadan kaybolduğu, bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın aşamalarda suçlamaları reddeden savunmaları, olayın tek görgü tanığı olan ...'ın olay günü sanığı görmediğine dair ifadesi, diğer tanıkların görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine ilişkin somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.