KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/13037 E., 2015/41751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/255153
- Mahkemesi
- Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2010/128 (E) ve 2011/126 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık tüm aşamalarda, aralarında husumet bulunan katılan ...'i, diğer katılan ... ve mağdur ...'ye sormadığını savunmuş ise de hem yakınanlar hem de tanıklar ... ve ...'ın beyanlarından sanığın olay günü yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte gelip ...'i sorduğunun sabit olduğu, katılan ... ve mağdur ...'nin olay günü alınan raporlarında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının belirtildiği, katılan ...'ten yağmalanan cep telefonu sanıktan ele geçirilememiş ise de yapılan yazışmalardan suç tarihinden sonra katılan da dahil kimse tarafından kullanılmadığının tespit edildiği,
katılan ...'in mağdur ... gibi sanık tarafından sadece darp olayına maruz kalsaydı bu yönde arkadaşı gibi beyan vereceği sanığı ayrıca yağma eyleminden dolayı suçlaması için herhangi bir neden bulunmadığı gözetildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/13037, K. 2015/41751, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama