Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/1332 K.2014/7787

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanlar ile M.. K.. ve O.. K..'ın katılanlara ait "Akademia A.Ş." isimli firmayı 44.700,00 TL tutarındaki vergi borcu karşılığında satın almak hususunda anlaştıkları ve vergi borcu ödemelerine esas olmak üzere 4 adet toplam 44.700,00 TL bedelli çekin O.. K.. tarafından düzenlenmesine müteakip Çekirge Vergi Dairesine tevdii hususunda anlaştıkları, 08/05/2007 tarihinde birlikte bu amaç için Vergi Dairesine gittiklerinde M.. K.. ve O..

K..'ın anılan şirketin SSK borcunun 101.000,00 TL, asansör, elektrik, su, yakıt ve vs. masraflarının 10.0000,00 TL olduğunu öğrendikleri anlaşma dışı çıkan bu ekstra giderler nedeniyle aralarında anlaşmazlık zuhur ettiği ve tartışma çıktığı bu gelişmeler üzerine M.. K.. ve O..

K..'ın olaya konu şirketi almaktan vazgeçip anlaşmanın hükümsüz kaldığını düşünerek 44.700,00TL bedelli vergi borcuna esas olmak üzere düzenlenen ve bu amaçla Vergi Dairesi Müdürlüğü görevlisine tevdi olunan 4 adet çeki geri aldıkları ve mezkur çeklerin M.. K.. tarafından yırtılarak imha edildiği ve ayrıca katılanlar tarafından olayla ilgili teminat olarak sanıklara verilen keşidecisi O. Özel Eğitim Tes. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd.

Şti. olarak görülen 01/06/2007 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli 0087949 seri numaralı, 01/08/2007 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli 0087950 seri numaralı, 03/10/2007 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli 0087951 seri numaralı ve 03/12/2007 keşide tarihli 5.000,00TL bedelli 0087952 seri numaralı toplam 4 adet ve 20.000,00TL bedelli çekleri alıkoyarak sanıklardan O.. K.. tarafından cirolanarak Mehmet Efe isimli şahsa verildiği ve mezkur çeklerin M.

E. tarafından bankaya ibrazında çekler üzerine ödemeden men kaşesinin vurulduğu ve nihayetinde 4 adet çekin 07/06/2007 tarihli takip talebi ve kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takiplerde kullanılan ödeme emri ile Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2007/5900 numaralı dosyasına konu edilerek takibin başlatıldığı ve bu suretle sanıkların olumsuzlukla sonuçlanan anlaşma sonrası bedelsiz kalmış olan çekleri müştekilere iade etmeleri gerekirken iade etmeyek kullanmış olmaları nedeniyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Katılanların beyanlarında, toplam 20000TL mablağlı 4 çekin sanık Oya'nın babası İbrahim'e teslim ettiklerini ileri sürmeleri ve sanık Oya tarafından bu çeklerin ciro edilmesi karşısında, ciro tarihlerinin tam olarak belirlenmemiş olması karşısında cironun sözleşmenin bozulduğu 08/05/2009 tarihinden önceki bir zaman diliminde mi yapılmış olduğunun kesin olarak anlaşılamaması nedeniyle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından çeklerin kendisinde bulunduğu iddia edilen tanık İbrahim Hançer'in, çekleri ciro eden sanık Oya'nın ve çekleri ciro yoluyla alan Mehmet Efe isimli şahsın celp edilerek çeklerin hangi tarihte,

kim tarafından hangi ticari ilişki kapsamında ciro edilerek devredildiğinin sorularak tespit edilmesi ile ciro tarihinin kesin olarak tespitinden sonra bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,