Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/15621 K.2015/30297

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılan şirket adına kayıtlı olan traktörün tamir işlemlerini yapmak üzere sanığa teslim edildiği, sanığın söz konusu traktörün tamir ve bakım işlerini yaptığı, bedelini tahsil ettiği, ancak daha sonra traktörü katılana teslim etmediği, takas yöntemi ile tanık ...'a sattığı, böylece güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği; sanığın katılana traktörü tamir etmesi için verdiği, tamir edildikten sonra traktörü satmasını istediği, sanığın bu anlaşma üzerine traktörü sattığı, sanık beyanı, katılan beyanı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamında anlaşılmakla sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.