Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/157 K.2014/14462

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Avukatlık ruhsatnamesi iptal edilip, bir daha yazılmamak üzere adı Baro Levhasından silinen böylece mesleği icrası yasaklanan gerçekte avukatlık yapamayacak olan sanığın, katılana kendisini avukat olarak tanıtıp vekaletname çıkartılması halinde borçlu tanık ... senete bağlı alacağını tahsil edeceği vaadinde bulunarak isminin başına "Av." sıfatı eklenmiş 07/07/2009 tarihli vekaletname ve avukatlık masrafı adı altında peyder pey toplamda 830 TL. para alarak haksız yarar sağlaması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.