Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16758 K.2014/7458

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suruç-Dumlukuyu köyünde oturup, evleri yan yana-komşu olan taraflardan mağdur ... ile annesi şikayetçi Hanse'nin, dosyada var olan krokide tespit edildiği üzere; kendi evlerinin bitişiğindeki ahırlarının önündeki boşluk zemine, bir metre yüksekliğinde tel örgü ile dört yanı çevrili "hayvan barınağı" oluşturduklarını gören sanığın, arazisine tecavüz edildiğini ileri sürerek, tekmelemek suretiyle tel örgü ile oluşturulan barınağı yıkması, çıkan tartışmayı müteakip şikayetçi Hanse'ye vurup, onu 17/05/2009 tarih ve 765 sayılı kat'i-kanaat raporunda belirlendiği gibi basıt tıbbi müdahale ile giderilebilecek - hafif şekilde yaralaması eylemlerinin "mala zarar verme" ve "kasten yaralama" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/4. maddesi hükmüne göre "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş...kişiler hakkında birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağının..." dikkate alınmaması,