Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/16859 K.2013/19679

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, mülkiyeti ...'e ait olup, ... Malları Koruma Başkanlığı'nın koruma yetkisi kapsamında bulunan Arpaçay yolu üzerindeki arazide izinsiz olarak hayvan otlatmak suretiyle araziye zarar verdiğinin iddia edilmesi karşısında; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçunda şikayet hakkının arazi sahibi olan ...'e ait olduğu, ancak; mağdurun fiili ve faili öğrendikten sonra 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde şikayetçi olmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine yönelik hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.