Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17217 K.2015/32356

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; 2008 yılı Temmuz ayı itibariyle, aylık 1.200 TL karşılığında, şikayetçilere (içinde, eski çobanları R.. E..'ın 33 koyununun da bulunduğu) ait 495 adet koyunu teslim alıp, "çobanlık" yapmaya başladığı bildirilen sanığın, teslimattan birkaç hafta sonra, mal sahipleri katılanların talepleri üzerine yeniden yapılan (R.. E..'ın hayvanları kendisine verilerek) sayım neticesinde, 83 hayvanın eksilmesine neden olması eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkra hükmünün uygulanamayacağının nazara alınmaması,