Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17325 K.2015/31404

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1– UYAP sorgulamasında sanıklar hakkında ceza mahkemelerinde 'resmi belgede sahtecilik’ suçundan açılmış birçok kamu davasının bulunduğunun anlaşılması ve sanıkların suç örgütüne üye olmak ve sahte diploma düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçlarından Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/182 esas ve Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/796 esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını savunması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılıp başka davalar varsa o dosyalar da getirtilip incelenerek mümkün ise bu dosya ile birleştirilmesi,

mümkün değil ise bu dosyayı ilgilendiren delillerin intikali sağlanarak ve suça konu diploma ile ustalık belgesinde sahtecilik eyleminden açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,