Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/17389 K.2013/19714

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, ... Belediyesi'nin çevre düzenlemesi için diktiği toplam altı adet ıhlamur ve Japon kadife çamı ağaçlarını kestiği olayda; sanığın savunmasında; markette şöför olarak çalıştığını, geçiş güzergahında ağaçlar bulunduğunu, her geçişinde aracın zarar gördüğünü, ağacın dallarının uzun olduğunu, ağaçları budadığını, kamu malına zarar verme kastının olmadığını beyan ettiği, olay yerine ilişkin fotoğraflara bakıldığında, bazı ağaçların yola taşacak şekilde dallarının uzun olduğu, sanığın altı adet ağacın dallarını budadığı, diğer ağaçlara zarar vermediği, suç kastı ile hareket ettiğine dair kuşkudan uzak bir delile ulaşılamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.