Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/175 K.2014/1351

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın ... Teknik şirketi yetkilisi olarak katılanın evine internet kurmayı teklif ettiği ve sözleşme imzaladıkları, katılanın bunun için 100 TL peşin para verdiği, ancak sanığın katılanın evine modem bağlatmadan, dolayısıyla fiilen internetten yararlanmasını sağlamadan aboneliği aktif hale getirdiği, katılanın kullanmadığı ve evine kurulmayan internet aboneliği için toplam 59,72 TL para ödemek zorunda kaldığı iddia olunan olayda, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf konusu olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.