Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/183 K.2014/1348

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Sanığın zaman zaman para karşılığı katılanın işyerinde suça konu makinalarla iş yaptığı, katılanın verdiği anahtar ile suça konu işyerine girip çıkabildiği, tarihi tam bilinmeyen bir zamanda katılana ait işyerindeki suça konu makinaları alarak evine götürdüğü iddia olunan olayda, sanığın laminant işleri yapmak amacıyla laminasyon makinesi aldığı, daha sonra bu makineyi matbaacılık yapan katılanın matbaasına götürdüğü, orada katılanla birlikte iş yaptıkları, anlaşmazlık çıkınca makinaları alıp gittiğine dair aksi ispatlanamayan savunması karşısında, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.