Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18304 K.2013/15973

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-a, 35/2, 152/1-a, 31/2 (iki kez) ve 62 (iki kez), maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun'un 50/1-d maddesi uyarınca 1 yıl ve 6 ay süreyle internet kafeye gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/619 esas, 2011/643 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/06/2013 gün ve 2013/9685/37447 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2013 gün ve 2013/218138 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/l-(d) maddesinin "Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya ... çevrilebilir" seklindeki düzenlemesi karsısında hükmedilecek seçenek yaptırım süresinin asıl ceza süresini geçemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 7 ay 15 gün hapis ve 5 ay hapis cezalarının aynı Kanun'un 50/1-d maddesi uyarınca 1 yıl ve 6 ay süreyle internet kafeye gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ