Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18565 K.2015/31799

Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Akademi Otomativ... Ltd.

(Ssangyong bayii) ticari ünvanlı şirketi (şirket müdürü Hülya Uğur (eski eşi)'dan aldığı, Kartal 17. Noterliğinde 26.09.2007 tarihinde düzenlenen 1698 yevmiye no'lu vekaletnameyle temsil ve ilzâm yetkilisi olan sanığın, evvelden 09.09.2008 tarih ve 422149 seri no'lu irsaliyeli fatura ile Yaşar Açıkgöz'e sattığı (34 UD 9773 plakada Kadıköy Trafik-Tescil Büro'da kayıt ve tescilli olduğu bildirilen) aracı, 18.09.2008 tarih ve 422152 seri no'lu irsaliyeli fatura düzenleyip, katılanın yetkilisi olduğu Mersa Otomativ...

Ltd. ünvanlı şirkete (bu şirketin de 28.10.2008 tarihi itibariyle 34 FU 2600 plakaya AP 846764 ve AH 608127 seri no'lu trafik-tescil belgelerini Küçükçekmece Trafik-Tescil Büro'sundan almış gözükmesine rağmen bilahare aracın ikinci el olarak pazarlanması aşamasında durumun ortaya çıkması) satıp, teslim ederek haksız yarar sağlaması eylemlerinin "nitelikli dolandırıcılık" ve " özel belgede sahtecilik" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Sanığın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında genel olarak. Mersa...

Ltd.'ye başka bir ticari ilişkli nedeniyle 40.800 TL borçlarının (İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2008/21272 E. sayılı dosyasında takipte olan) bulunduğunu, Yaşar A.'ya satılan aracın, alıcı tarafından iadesi sonrası, işyerinde plakasız durduğu sırada gelen katılan ve adamlarının, işyeri çalışanlarını zorlayıp, 18.09.2008 tarihli irsaliyeli faturayı da düzenleterek aracı alıp götürdüklerini, 34 UD 9773 no'lu plakaya normalde tescilin yapılmaması gerektiğini, bunu nasıl başardıklarını bilemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak,

18.09.2008 tarihli faturanın Akademi Otomativ... Ltd.'nin ticari kayıtlarında yer alıp almadığının araştırılıp, faturada yer alan kaşe üzerindeki imzanın sanığa veya işyeri çalışanlarından birine ait olup olmadığının uzman bilirkişiden alınacak raporla tespit olunması, aracın Akademi... Ltd. işyerinden Mersa...

Ltd. işyerine (Kadıköy'den Güngören'e) taşınmasına ilişkin nakliye belgesinin var olup olmadığının öğrenilmesi varsa bir örneğinin dosyaya intikalinin sağlanması, 34 UD 9773 plakaya tescil işlemlerinin ne şekilde gerçekleştirilebildiğinin, seri no.ları belli trafik-tescil belgelerinin Mersa...

Ltd.'ye nasıl verildiğinin ve kayıt-tescil işlemlerinin sonradan iptal edilip edilmediğinin Küçükçekmece Trafik-Tescil Büro Amirliğinden sorulup öğrenilmesi, sanık müdafiinin 14.02.2012 havale tarihli dilekçesinde isimleri belirtilen Emin Koray Genç, Vedat Kılıç'ın iddia ve savunmalar doğrultusunda tanık sıfatıyla usulünce dinlenmesi, alıcı Yaşar A.'nın "sözleşmesinin iptali" için vekaletname verdiği (Bakırköy 9. Noterliğinde 27.08.2008 tarihinde) bildirilmekle bu belgenin temin edilip gerektiğinde adı geçenin de tanık sıfatıyla dinlenmesi,

İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2008/21272 E. no'lu icra dosyasının getirtilip incelenmesi toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun ve suç vasıflarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde kararlar verilmesi,