Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18899 K.2013/19945

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, katılana ait hayvanların geçtiği kanal boyunca çıkan otlara tarım ilacı attırdığı, bu otları yiyen hayvanlardan 5-6 tanesinin zehirlendiği ve bir tanesinin öldüğünün iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, sanığın yevmiye karşılığı işlerini yapan tanık ...'nın da sanığın talimatı gereği sadece bahçenin etrafına ilaç attığını ifade etmesi karşısında sanığın, katılanın hayvanlarına zarar vermek kastıyla ya da zarar verebileceğini öngörecek şekilde eylemini gerçekleştirdiğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.