Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/18919 K.2014/10292

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... Balkan hakkında 20/05/2008 tarihli kurulan hükmü temyizi üzerine mahkemece 03/11/2009 tarihli ek-kararla temyiz isteminin süreden sonra yapıldığından reddine karar verilmiş ve bu karar hükümlüye 04/10/2010 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olup hükümlü ...'ın ek-karara karşı temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede,

Sanığın yokluğunda verilen karar adresinin 34/3 yerine 34/2 yazılıp Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usule aykırı olarak yapılmış ise de, hüküm kesinleştirilerek cezanın infazı için 20/04/2010 tarihinde ceza evine alınan sanık cezasını infaz ederek 19/04/2011 tarihinde tahliye olmuş olup karardan haberdar olduktan uzun süre sonra 25/07/2011 tarihinde karara karşı, vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, yeniden yargılama talebinin mahkemesince değerlendirilmesini gerektiğine, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.